劳务合同纠纷 （2019）京0112民初24131号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，开忠云经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 根据查明的事实，杨培见提供杨培刚与开忠云的微信聊天记录、通话录音证明双方存在劳务关系，结合杨培刚、朱颜昌、卢玉申、李永超、刘江等人陈述可知，开忠云确欠杨培见等人的劳务费，现杨培见对尚欠劳务费的计算方式进行了合理的说明。 从民事证据证明的高度盖然性标准出发，可以合理相信开忠云尚欠杨培见劳务费8150元，现开忠云经本院合法传唤未到庭举证或提出合理抗辩，故对杨培见要求开忠云支付劳务费的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告开忠云给付原告杨培见劳务费8150元，于本判决生效之日起七日内付清。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告开忠云负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送
摘要
杨培见劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初24131号原告：杨培见，男，1990年7月17日出生，汉族，住河南省南乐县。 委托代理人：郭凤臣，河北鼓山律师事务所律师。 被告：开忠云，男，1970年11月19日出生，汉族，住北京市通州区。 原告杨培见与被告开忠云劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用民事一审简易程序，公开开庭进行了审理。 原告杨培见到庭参加诉讼，被告开忠云经本院……