侵权责任纠纷 （2021）豫03民终1530号

本案系侵权责任纠纷。原告主张的受到侵害的民事权益包括财产权和健康权。《中华人民共和国民法典》第二百三十七条规定：造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。第二百三十八条规定：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。原告的手机购买于2017年，因原告未能提供该手机购买发票，无法确定购买价，该手机被被告损坏无法开机，损害事实存在，考虑该手机品牌、新旧程度、鉴定成本等因素，为实现纠纷的一次性解决，酌情认定原告手机损失为500元。原告主张的被告划伤茶几面应赔偿500元，被告对此不予认可，损伤也不明显，其损失计算证据不足，不予支持。关于原告身体的损伤是否是被告造成的问题，虽然公安机关伤情确定书对原告王桂枝的伤情确认为“无损伤”，被告也不予认可致伤原告，但是原告王桂枝于2020年10月25日接受公安机关询问时已经提出自己“脖子不舒服，有点想呕吐。”结合2020年10月26日原告在汝阳县中医院“多部位损伤”，“外伤证”的诊断结果，可以认定原告损伤系被告造成。被告应当承担损害赔偿责任。关于原告主张的损失，经审核确认如下：医

本案系侵权责任纠纷。原告主张的受到侵害的民事权益包括财产权和健康权。《中华人民共和国民法典》第二百三十七条规定：造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。第二百三十八条规定：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。原告的手机购买于2017年，因原告未能提供该手机购买发票，无法确定购买价，该手机被被告损坏无法开机，损害事实存在，考虑该手机品牌、新旧程度、鉴定成本等因素，为实现纠纷的一次性解决，酌情认定原告手机损失为500元。原告主张的被告划伤茶几面应赔偿500元，被告对此不予认可，损伤也不明显，其损失计算证据不足，不

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1530号上诉人（原审被告）：杜志强，男。被上诉人（原审原告）：王桂枝，女。上诉人杜志强因与被上诉人王桂枝侵权责任纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2021）豫0326民初144号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院现已审理终结。杜志强上诉请求：驳回被上诉人全部诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。事……