(2016)京03刑终407号
裁判要旨
被告人孙继林故意伤害公民的身体并造成重伤二级的后果,其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。被告人孙继林能够自行到案以及被害人王×1对本案的发生也负有一定责任之情节,在量刑时酌予考虑。被告人孙继林的犯罪行为使附带民事诉讼原告人王×1遭受了物质损失,依法还应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王×1所提医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费的诉讼请求,有事实和法律依据,根据相关的证据并结合案情对请求数额中的合理部分予以支持;另提住宿费、被扶养人生活费、残疾赔偿金的诉讼请求,不属于刑事附带民事诉讼的范围,不予支持。故判决:一、被告人孙继林犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年;二、被告人孙继林赔偿附带民事诉讼原告人王×1医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、营养费损失共计人民币二十七万三千零三十九元三角六分;三、驳回附带民事诉讼原告人王×1的其他诉讼请求。孙继林的上诉理由是:其没有殴打被害人,原判认定事实不清。孙继林辩护人的辩护意见是:没有证据证明孙继林实施了故意伤害行为,应认定孙继林无罪。北京市人民检察院第三分院的审查意见为:原判认定原审被告人孙继林犯故意伤害罪的事实
摘要
被告人孙继林故意伤害公民的身体并造成重伤二级的后果,其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。被告人孙继林能够自行到案以及被害人王×1对本案的发生也负有一定责任之情节,在量刑时酌予考虑。被告人孙继林的犯罪行为使附带民事诉讼原告人王×1遭受了物质损失,依法还应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王×1所提医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费的诉讼请求,有事实和法律依据,根据相关的证据并结合案情对请求数额中的合理部分予以支持;另提住宿费、被扶养人生活费、残疾赔偿金的诉讼请求,不属于刑事附带民事诉讼的范围,不予支持。故判决:一、被告人孙继林犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年;二、被告人
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)京03刑终407号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙继林,男,1962年12月25日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月6日被刑事拘留,同年12月10日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人暨诉讼代理人王子英、陈占民,北京市元坤律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王×1,英文名:E×,男,1966……