民间借贷纠纷 （2017）闽04民终1234号

本案讼争的300万元款项，被上诉人永安市森发技贸有限公司作为借款转入上诉人永安市房地产业协会账户、账号，上诉人永安市房地产业协会收款后，向被上诉人永安市森发技贸有限公司出具了“收款收据”，并将300万元款项转给施工单位福建省富方建筑工程有限公司200万元、福建省飞彩建设有限公司100万元，开发商永安智联房地产开发有限公司为此出具收款说明：该款项由本公司与永安市森发技贸有限公司自行结算。因此，一审判决对本案讼争的300万元借款约定情况和还款的主体，认定事实不清，证据不足，而且遗漏了当事人永安智联房地产开发有限公司。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：一、撤销永安市人民法院（2016）闽0481民初2250号民事判决；二、本案发回永安市人民法院重审。上诉人永安市房地产业协会预交的二审案件受理费32840元予以退回。审判长　陈　　 翔　　 熙审判员　何善坚审判员吴星二〇一七年十二月二十九日书记员　饶　　　　　　婕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理

本案讼争的300万元款项，被上诉人永安市森发技贸有限公司作为借款转入上诉人永安市房地产业协会账户、账号，上诉人永安市房地产业协会收款后，向被上诉人永安市森发技贸有限公司出具了“收款收据”，并将300万元款项转给施工单位福建省富方建筑工程有限公司200万元、福建省飞彩建设有限公司100万元，开发商永安智联房地产开发有限公司为此出具收款说明：该款项由本公司与永安市森发技贸有限公司自行结算。因此，一审判决对本案讼争的300万元借款约定情况和还款的主体，认定事实不清，证据不足，而且遗漏了当事人永安智联房地产开发有限公司。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项、国务院

福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽04民终1234号上诉人（原审被告）：永安市房地产业协会，住所地：永安市江滨路。法定代表人：巫瑞松，会长。委托诉讼代理人：罗坚平，福建光兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敬荣，福建云坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：永安市森发技贸有限公司，住所地：永安市建融花园1幢5A。法定代表人：陈斌峰，董事长。委托诉讼代理人：刘朝兴、李志辉，永安……