盗窃 （2016）粤02刑终126号

上诉人胡志文无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。胡志文在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行且在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。原审判决根据其犯罪事实及量刑情节，对其在法定幅度内判处的刑罚，量刑适当。其上诉提出要求再次从轻处罚，没有事实和法律依据，其上诉意见不成立，不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴　磊代理审判员　　何辉英代理审判员　　陈俊文二〇一六年三月十六日书　记　员　　张美玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

上诉人胡志文无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。胡志文在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行且在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。原审判决根据其犯罪事实及量刑情节，对其在法定幅度内判处的刑罚，量刑适当。其上诉提出要求再次从轻处罚，没有事实和法律依据，其上诉意见不成立，不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑终126号原公诉机关广东省韶关市武江区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡志文，男，汉族，于广东省乳源瑶族自治县（以下简称乳源县），初中文化，户籍地乳源县，捕前住韶关市武江区。2013年12月20日因犯盗窃罪被广东省韶关市浈江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2014年3月14日刑满释放；2014年10月21日因犯盗……