其他行政行为 （2021）最高法行申2872号

李军利对灞桥区政府的起诉不符合法定起诉条件是错误的。灞政发〔2017〕11号《西安市灞桥区人民政府关于红旗街道东三环周边环境整治及基础设施配套建设项目（五星地区改造）征收补偿安置方案的批复》同意红旗街道办负责征收实施工作，故红旗街道办是受灞桥区政府委托。灞政告字〔2017〕4号《西安市灞桥区人民政府、西安市灞河新区管委会关于灞桥区东三环周边环境整治及基础设施配套建设项目（五星地区改造）征收工作的通告》违法，其规定征收工作由红旗街道办具体负责当然也无效。且红旗街道办是灞桥区政府的派出机构，故其行为后果应当由灞桥区政府承担。 本院认为，李军利的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回李军利的再审申请。 审判长　　宋冰 审判员　　徐超 审判员　　徐霖 二〇二一年四月二十九日 法官助理李欣 书记员韩岐

李军利对灞桥区政府的起诉不符合法定起诉条件是错误的。灞政发〔2017〕11号《西安市灞桥区人民政府关于红旗街道东三环周边环境整治及基础设施配套建设项目（五星地区改造）征收补偿安置方案的批复》同意红旗街道办负责征收实施工作，故红旗街道办是受灞桥区政府委托。灞政告字〔2017〕4号《西安市灞桥区人民政府、西安市灞河新区管委会关于灞桥区东三环周边环境整治及基础设施配套建设项目（五星地区改造）征收工作的通告》违法，其规定征收工作由红旗街道办具体负责当然也无效。且红旗街道办是灞桥区政府的派出机构，故其行为后果应当由灞桥区政府承担。 本院认为，李军利的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2872号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李军利，男，1966年2月24日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市灞桥区人民政府。住所地：陕西省西安市灞桥区纺一路809号。 法定代表人：邹晓刚，该区人民政府区长。 一审被告、二审被上诉人：西安市灞桥区人民政府红旗街道办事处。住所地：陕西……