借款合同纠纷 （2015）周民金初字第13号

2014年8月25日河南达发实业公司与郸城农信联社签订的编号为郸联农信借字2014第45号《流动资金借款合同》及当日杨正帅与郸城农信联社签订的《抵押合同》，均是合同双方当事人真实意思表示，不违背法律禁止性规定，均应为有效合同。双方当事人对有效合同均应当履行。郸城农信联社于2014年8月30日将合同约定出借款项汇入河南达发实业公司账户，已经履行合同义务。河南达发实业公司应当如约归还借款利息并在借款到期时归还全部借款本金。但河南达发实业公司仅支付利息至2015年2月7日，按双方合同约定，河南达发实业公司在合同内仍应支付约定利率9‰；该借款到期日为2015年8月30日，此后利息按双方合同约定利率应为13.5‰。现合同约定的借款期限已经届满，河南达发实业公司与郸城农信联社并未达成借款展期一致，郸城农信联社提起诉讼，要求河南达发实业公司归还借款本息，河南达发实业公司应当归还借款本金3300万元及相应利息。依据杨正帅与郸城农信联社所签的《抵押合同》，郸城农信联社对杨正帅提供抵押的11套房屋依法享有在本案全部债权范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合

2014年8月25日河南达发实业公司与郸城农信联社签订的编号为郸联农信借字2014第45号《流动资金借款合同》及当日杨正帅与郸城农信联社签订的《抵押合同》，均是合同双方当事人真实意思表示，不违背法律禁止性规定，均应为有效合同。双方当事人对有效合同均应当履行。郸城农信联社于2014年8月30日将合同约定出借款项汇入河南达发实业公司账户，已经履行合同义务。河南达发实业公司应当如约归还借款利息并在借款到期时归还全部借款本金。但河南达发实业公司仅支付利息至2015年2月7日，按双方合同约定，河南达发实业公司在合同内仍应支付约定利率9‰；该借款到期日为2015年8月30日，此后利息按双方合同约定利率应为

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民金初字第13号原告郸城县农村信用合作联社。住所地：郸城县新华路西段。法定代表人，黄玲，该社理事长。委托代理人朱兴明，该社资产部经理。委托代理人张英民，河南扶正律师事务所律师。被告河南达发实业有限公司。住所地：郑州航空港区张庄办事处北街***号。法定代表人杨正帅，该公司经理。被告杨正帅。原告郸城县农村信用合作联社（以下简称郸城农信联社）与被告……