侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）衡中法少民终字第8号

参加土地补偿分配的人员必须具有集体经济组织成员资格，而确认成员资格必须具备三个条件：一是在该地生产、生活；二是依法登记为常住户口；三是以该地的土地为主要生活来源。本案的原告前两个条件都具备，但按当地的历史传统和风俗习惯，“外嫁女”一般不分配责任田土，那么就不能以该土地为主要生活来源，所以二原告不具有集体成员资格。被告“组里土地款分配方案”系通过村民民主议定程序决定在本集体组织内部分配土地征用补偿费，该决议符合村民集体组织自治原则，且土地补偿款已于2007年分配完毕。被告根据该“组里土地款分配方案”未给二原告分配土地征收补偿款，未违反相关的法律规定。故对二原告提出的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决：驳回原告李某甲、李某乙的诉讼请求。本案受理费890元由原告李某甲、李某乙负担。李某甲、李某乙上诉称：1、原审判决认定事实不清，否定上诉人集体组织成员的资格是错误的。2、原审判决适用法律错误。村规民约不得违反法律法规，侵害村民权益。请求二审法院撤销原判决，依法确

参加土地补偿分配的人员必须具有集体经济组织成员资格，而确认成员资格必须具备三个条件：一是在该地生产、生活；二是依法登记为常住户口；三是以该地的土地为主要生活来源。本案的原告前两个条件都具备，但按当地的历史传统和风俗习惯，“外嫁女”一般不分配责任田土，那么就不能以该土地为主要生活来源，所以二原告不具有集体成员资格。被告“组里土地款分配方案”系通过村民民主议定程序决定在本集体组织内部分配土地征用补偿费，该决议符合村民集体组织自治原则，且土地补偿款已于2007年分配完毕。被告根据该“组里土地款分配方案”未给二原告分配土地征收补偿款，未违反相关的法律规定。故对二原告提出的诉讼请求，不予支持。根据《中华

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法少民终字第8号上诉人（原审原告）李某甲。上诉人（原审原告）李某乙，女，1979年1月4日生，汉族，农民，住址同上。委托代理人江辉，湖南居安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南省衡南县三塘镇三元村唐酒铺组。负责人颜家春，组长。上诉人李某甲、李某乙与被上诉人湖南省衡南县三塘镇三元村唐酒铺组（以下简称唐酒铺组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一……