股权转让纠纷 (2017)辽11民再54号
裁判要旨
依法成立的合同受到法律保护。本案中,上诉人与被上诉人签订股权转让出资合同书,合同中约定,上诉人于2014年11月15日前将转让金400万元全部支付给被上诉人,但上诉人并没有按照合同的约定履行给付义务。在被上诉人对其进行催要后,上诉人仍未向被上诉人支付股权转让金。其后上诉人向被上诉人发出了解除合同通知书,上诉人亦未答复。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行。”之规定,被上诉人杨杰有权解除合同。现上诉人提出案外人刘明日与杨晓东签订了合作协议约定股权转让无对价,但上诉人杨杰对该合作协议的真实性有异议,并陈述从未授权杨晓东对其股权进行处理,对杨晓东的处分行为不予认可。故该合作协议中关于股权转让的约定对被上诉人杨杰不发生法律效力,对上诉人的主张不予支持。综上,原审判决并无不当,应予维持。二审法院判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人大连永晟农业发展有限公司承担。大连永晟农业发展有限公司向辽宁省高级人民法院申请再审称:2014年11月6日盘锦润东圆石油化工助剂有限公司的实际
摘要
依法成立的合同受到法律保护。本案中,上诉人与被上诉人签订股权转让出资合同书,合同中约定,上诉人于2014年11月15日前将转让金400万元全部支付给被上诉人,但上诉人并没有按照合同的约定履行给付义务。在被上诉人对其进行催要后,上诉人仍未向被上诉人支付股权转让金。其后上诉人向被上诉人发出了解除合同通知书,上诉人亦未答复。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行。”之规定,被上诉人杨杰有权解除合同。现上诉人提出案外人刘明日与杨晓东签订了合作协议约定股权转让无对价,但上诉人杨杰对该合作协议的真实性有
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽11民再54号上诉人(原审被告):大连永晟农业发展有限公司,住所地辽宁省大连花园口经济区。法定代表人:金忠国,该公司经理。委托诉讼代理人:郑德海、张树贤,北京大成(大连)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨杰,女,1965年9月21日出生,汉族,住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人:解学国,辽宁双兴律师事务所律师。原审第三人:刘明日,男……