财产损害赔偿纠纷 （2017）豫07民终1824号

按照一审法院生效判决，郑建明应当返还裴国敏位于孟营××梦××小区××区××单元××西户的房产，郑建明将涉案房屋过户至其子郑磊名下，郑磊之后又将房屋抵押给第三人郑传武，并做了抵押权登记，该房屋已无法返还给裴国敏。郑建明应当折价赔偿458700元。裴国敏的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，一审法院予以支持。郑建明的辩称，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，原审判决：郑建明于判决生效后十日内赔偿裴国敏因无法返还孟营××梦××小区××区××单元××西户而给裴国敏造成的经济损失458700元。一审案件受理费8180元，保全费1900元，鉴定费5000元，由郑建明承担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑建明主张涉案房屋由其出资购买并占有绝大多数房产份额，其不应赔偿裴国敏458700元，因裴国敏对其主张的事实不予认可，郑建明也未能提供确凿证据予以证实，且双方于2010年2月23

按照一审法院生效判决，郑建明应当返还裴国敏位于孟营××梦××小区××区××单元××西户的房产，郑建明将涉案房屋过户至其子郑磊名下，郑磊之后又将房屋抵押给第三人郑传武，并做了抵押权登记，该房屋已无法返还给裴国敏。郑建明应当折价赔偿458700元。裴国敏的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，一审法院予以支持。郑建明的辩称，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，原审判决：郑建明于判决生效后十日内赔偿裴国敏因无法返还孟营××梦××小区××区××单元××西户而给裴国敏造成的经济损失458700元。一审案件受理费8180元，保全费1900元，鉴定费5000元，

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终1824号上诉人（原审被告）：郑建明(系裴国敏之子)，男，1964年11月5日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：刘中伟，河南伟兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：史红蕾，河南伟兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴国敏，女，1938年12月9日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：刘进梅，河南秉持律师事务所律师。委托诉讼代理人：……