民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民初字第00434号

合法的民间借贷关系应受法律保护。万英与陈振华签订的《借款合同》、与华酝公司签订的《保证合同》为各方当事人的真实意思表示，且内容合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。首先，万英已按照《借款合同》的约定向陈振华足额履行了支付200万元借款的义务。按照《借款合同》约定，该借款应于2014年9月19日到期，陈振华逾期未偿还该笔贷款，故应向万英承担归还该笔借款的还款责任。其次，《借款合同》约定借款利率为月息1.8%，故陈振华应向万英支付自借款之日即2014年3月20日起至借款到期之日即2014年9月19日止以200万元为基数按照月息1.8%计算的利息。再次，《借款合同》约定陈振华逾期还款的，每逾期一日，应按逾期本息的万分之五向万英支付违约金，因此双方当事人对于逾期还款的违约责任明确约定为违约金。现万英请求陈振华支付自借款逾期之日起以200万元为基数按照月息1.8%计算至本息付清之日止的逾期利息，以及以本息合计221.6万元为基数按照每日万分之五计算至本金付清之日止的违约金，超过双方合同约定，亦明显超过中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍所计算的金额，超过部分本院不予主张。因

合法的民间借贷关系应受法律保护。万英与陈振华签订的《借款合同》、与华酝公司签订的《保证合同》为各方当事人的真实意思表示，且内容合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。首先，万英已按照《借款合同》的约定向陈振华足额履行了支付200万元借款的义务。按照《借款合同》约定，该借款应于2014年9月19日到期，陈振华逾期未偿还该笔贷款，故应向万英承担归还该笔借款的还款责任。其次，《借款合同》约定借款利率为月息1.8%，故陈振华应向万英支付自借款之日即2014年3月20日起至借款到期之日即2014年9月19日止以200万元为基数按照月息1.8%计算的利息。再次，《借款合同》约定陈振华逾期还款的

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民初字第00434号原告：万英。委托代理人：兰晓勇，重庆智策律师事务所律师。被告：陈振华。委托代理人：王东，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托代理人：王路路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：贵州华酝投资有限公司。法定代表人：陈振华，董事长。委托代理人：王东，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托代理人：王路路，北京市中银（重庆……