(2015)海南二中行终字第68号
裁判要旨
黄立言所在单位临高县热作技术服务中心(原临高县热作服务总公司、临高县热作局),系隶属农业局管理的正科级事业单位。黄立言作为已经退休的事业单位工作人员,其起诉要求落实其农艺师职称工资待遇,该起诉请求不属于行政审判权限范围,故该起诉不属于人民法院行政案件的受案范围。黄立言对所确定的工资福利待遇不服,可以参照中共中央组织部、人力资源社会保障部共同制定的《事业单位工作人员申诉规定》(人社部发(2014)45号)的相关规定,向原处理单位申请复核。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第(一)项的规定,裁定驳回黄立言的起诉。已经收取的案件受理费人民币50元,退回黄立言。上诉人黄立言上诉称,其连续从事科技工作的工龄有35年,期间,其于1961年任技术员,于1982年获评助理农艺师,1989年至1993年都享受农艺师职称待遇,但1993年以后临高县人社局就将原告的工资级别下拉为行政科员级,为此上诉人多次进行申诉信访,要求落实上诉人的农艺师职称工资待遇,但相关部门均没有给上诉人解决该问题。上诉人无奈向临高县法院
摘要
黄立言所在单位临高县热作技术服务中心(原临高县热作服务总公司、临高县热作局),系隶属农业局管理的正科级事业单位。黄立言作为已经退休的事业单位工作人员,其起诉要求落实其农艺师职称工资待遇,该起诉请求不属于行政审判权限范围,故该起诉不属于人民法院行政案件的受案范围。黄立言对所确定的工资福利待遇不服,可以参照中共中央组织部、人力资源社会保障部共同制定的《事业单位工作人员申诉规定》(人社部发(2014)45号)的相关规定,向原处理单位申请复核。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第(一)项的规定,裁定驳回黄
正文(节选)
海南省第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)海南二中行终字第68号上诉人(原审原告)黄立言,男,汉族。委托代理人黄小鹰,女,汉族。被上诉人(原审被告)临高县人力资源和社会保障局。法定代表人廖福华,局长。委托代理人谭永斌,海南川海律师事务所律师。上诉人黄立言因诉被上诉人临高县人力资源和社会保障局(简称临高县人社局)不履行落实农艺师职称工资待遇职责纠纷一案,不服临高县人民法院(以下简称临高县法……