（2017）辽12行终1号

被告在高速公路扩建中违法砍伐了原告承包的高速公路两侧的杨树，但被告将砍伐后的树木交给了原告，原告亦进行了处理，政府又对原告的树木损失依法进行了补偿，因此被告的违法砍伐行为没有给原告承包的树木造成实际损失，故对原告要求被告赔偿其承包林地被砍伐的杨树损失的诉讼请求，不予支持。原告还要求被告赔偿被征收的林地的土地补偿费，因原告没有提供被告是征地的补偿主体的证据或依据，故对此诉讼请求，亦不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（三）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：一、驳回原告要求被告赔偿杨树损失的诉讼请求；二、驳回原告要求被告赔偿被征收土地补偿费的诉讼请求。案件受理费50元，全额退还原告。上诉人马丽娟上诉称，原审认为“被告违法砍伐原告承包的杨树林地，但被告将砍伐的树木交给原告，原告进行了处理，政府又对原告的树木进行了补偿，因此被告的违法砍伐行为没有给原告的树木造成实际损失”与事实不符，与法律相悖。昌图县泉头镇人民政府违法、违规砍伐马丽娟承包的林地，因其砍伐方法不正确，造成砍伐的树木不能达到商品材的规格要求，变成废料，加之当时系多部门联合砍伐，不让马丽娟靠近

被告在高速公路扩建中违法砍伐了原告承包的高速公路两侧的杨树，但被告将砍伐后的树木交给了原告，原告亦进行了处理，政府又对原告的树木损失依法进行了补偿，因此被告的违法砍伐行为没有给原告承包的树木造成实际损失，故对原告要求被告赔偿其承包林地被砍伐的杨树损失的诉讼请求，不予支持。原告还要求被告赔偿被征收的林地的土地补偿费，因原告没有提供被告是征地的补偿主体的证据或依据，故对此诉讼请求，亦不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（三）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：一、驳回原告要求被告赔偿杨树损失的诉讼请求；二、驳回原告要求被告赔偿被征收土地补偿费的诉讼请求。案件受

辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽12行终1号上诉人（原审原告）马丽娟，女，1968年9月21日出生。委托代理人ＸＸ，辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）昌图县泉头镇人民政府，住所地昌图县泉头镇。法定代表人龚平，该镇镇长。委托代理人马凤艳，该镇政府法律顾问。委托代理人康铁，该镇政府交通助理。上诉人马丽娟因诉被上诉人昌图县泉头镇人民政府行政赔偿一案，不服银州区人民法院（……