（2014）长行终字第42号

工商南关分局为长春市长白实业公司变更法定代表人登记的行政行为是否合法有效，因涉及该行为之基础的民事行为（公司决议）是否有效，目前，王立华尚无证据证实工商南关分局变更法定代表人登记之基础的民事行为（公司决议）无效，故其请求撤销工商南关分局2008年1月14日对长春市长白实业公司法定代表人所进行的变更登记不予支持。综上，原审法院判决驳回了王立华的诉讼请求。上诉人王立华不服原审判决，向本院上诉称，上诉人向原审法院提供的证据充分。长春市中级人民法院（2013）长民四终字第223号民事裁定虽撤销了（2012）南民初字第877号民事判决，驳回了上诉人王立华的起诉，但两份法律文书认定的事实一致，且明确一审民事判决认定事实清楚。公司股东大会决议无效的事实已被生效法律文书认定，无需再次证明。原审法院未认定该证据效力显然错误。另长春市中级人民法院已作出（2016）吉01民终813号民事判决，认定长春市长白实业公司2007年12月5日股东大会决议无效。被上诉人工商南分局所作的变更登记依据的基本事实已被生效判决认定无效，应予撤销。综上，请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人工商南关分局辩称：

工商南关分局为长春市长白实业公司变更法定代表人登记的行政行为是否合法有效，因涉及该行为之基础的民事行为（公司决议）是否有效，目前，王立华尚无证据证实工商南关分局变更法定代表人登记之基础的民事行为（公司决议）无效，故其请求撤销工商南关分局2008年1月14日对长春市长白实业公司法定代表人所进行的变更登记不予支持。综上，原审法院判决驳回了王立华的诉讼请求。上诉人王立华不服原审判决，向本院上诉称，上诉人向原审法院提供的证据充分。长春市中级人民法院（2013）长民四终字第223号民事裁定虽撤销了（2012）南民初字第877号民事判决，驳回了上诉人王立华的起诉，但两份法律文书认定的事实一致，且明确一审民

吉林省长春市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）长行终字第42号上诉人（原审原告）王立华，女，1957年10月5日出生，汉族，现住长春市南关区。委托代理人王若威，吉林王若威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长春市工商行政管理局南关分局，住所地长春市南关区长春大街479号。法定代表人王世国，局长。委托代理人张恩宇。委托代理人胡立光，吉林胡立光律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）谷文博，男，……