盗窃 (2017)沪02刑终1044号

案号
(2017)沪02刑终1044号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
盗窃
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-09-26

裁判要旨

原审被告人袁茂发、朱子虎结伙秘密窃取公私财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。袁茂发、朱子虎均曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。袁茂发、朱子虎在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前被发现漏罪,均应当实行数罪并罚。两名原审被告人到案后分别如实供述了自己的罪行,均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定,以盗窃罪分别判处袁茂发有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一万元,与前罪判处的有期徒刑十一年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币三万元实行并罚,决定执行有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币四万元;判处朱子虎有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一万元,与前罪判处的有期徒刑十一年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币三万元实行并罚,决定执行有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币四万元。上诉人袁茂发及其辩护人均称原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为,原判认定袁茂发、朱子虎犯罪的

摘要

原审被告人袁茂发、朱子虎结伙秘密窃取公私财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。袁茂发、朱子虎均曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。袁茂发、朱子虎在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前被发现漏罪,均应当实行数罪并罚。两名原审被告人到案后分别如实供述了自己的罪行,均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定,以盗窃罪分别判处袁茂发有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一万元,与前罪判处的有期徒刑十一年,剥

正文(节选)

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)沪02刑终1044号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)袁茂发,男,1967年5月20日出生,户籍地安徽省马鞍山市。辩护人王国钢,北京市世纪(上海)律师事务所律师。原审被告人朱子虎(别名“新民”),男,1979年12月16日出生于安徽省阜南县,汉族,半文盲,农民,户籍地安徽省阜南县朱寨镇袁庄村西杨庄**号。2001年4月因犯破坏……