合同纠纷 （2017）黔03民终4595号

吴得宁与宋光桥、张伟签订的转让协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应属有效合同。宋光桥、张伟辩称转让协议没有经过标的物所有权人即贵州茗森机械有限公司的认可和追认，其效力待定，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款之规定，出卖人无所有权的情形，买卖合同不因所有权人是否追认而影响合同的效力，只要符合合同生效的要件，合同即为有效，对宋光桥、张伟的辩解意见不予支持。转让协议签订后，吴得宁将对贵州茗森机械有限公司享有的权利和负担的义务全部转让给了宋光桥、张伟，二人不仅要按照吴得宁与贵州茗森机械有限公司的约定支付转让后的分期付款款项，还要按照转让协议代吴得宁支付转让前所拖欠的应付款项，而宋光桥、张伟仅仅支付了99,000元，违反了转让协议所约定的义务，导致挖掘机因违约被收回，吴得宁、徐丽被判决承担挖掘机使用费187,000元及诉讼费7698元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，对吴得宁、徐丽的诉讼请求，予以支持。对宋光桥、张伟提出的在转让前，吴得宁因拖欠应付款，就已经违反了其与贵州茗森机械有限公司签订的销售合同的义务，挖

吴得宁与宋光桥、张伟签订的转让协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应属有效合同。宋光桥、张伟辩称转让协议没有经过标的物所有权人即贵州茗森机械有限公司的认可和追认，其效力待定，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款之规定，出卖人无所有权的情形，买卖合同不因所有权人是否追认而影响合同的效力，只要符合合同生效的要件，合同即为有效，对宋光桥、张伟的辩解意见不予支持。转让协议签订后，吴得宁将对贵州茗森机械有限公司享有的权利和负担的义务全部转让给了宋光桥、张伟，二人不仅要按照吴得宁与贵州茗森机械有限公司的约定支付转让后的分期付款款项，还要按照

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终4595号上诉人（原审被告、反诉原告）：宋光桥，男，1987年1月26日出生，汉族，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。上诉人（原审被告、反诉原告）：张伟，男，1984年8月28日出生，汉族，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。共同委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：黄建群，贵州名城（播州）……