行政复议 （2019）皖17行终70号

本案池州市人民政府以事实不清、证据不足，程序违法，撤销了原行政行为，属于复议机关改变了原行政行为的处理结果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。本案原告以池州市人民政府为被告提起行政诉讼，一审法院无管辖权，故原告的起诉不符合条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：第一款第（四）项属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。因原告的起诉不符合条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一款第一（项）、第二十六条第二款、第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十二条第一款、第六十九条第一

本案池州市人民政府以事实不清、证据不足，程序违法，撤销了原行政行为，属于复议机关改变了原行政行为的处理结果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。本案原告以池州市人民政府为被告提起行政诉讼，一审法院无管辖权，故原告的起诉不符合条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下

安徽省池州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖17行终70号 上诉人（一审原告）钱叶亮，男，1972年2月20日出生，汉族，住池州市贵池区。 被上诉人（一审被告）池州市人民政府，住所地池州市贵池区百牙中路1号。 法定代表人雍成瀚，该市市长。 第三人舒国正，男，1971年8月3日出生，汉族，住池州市贵池区。 上诉人钱叶亮与被上诉人池州市人民政府、第三人舒国正其他行政管理行政复议一案，不……