合伙协议纠纷 （2013）浙金商终字第365号

兰溪市高眉电站虽然注册为个体工商户，但兰溪市高眉电站在建设和经营过程中吸收了多个投资人，并向各投资人发放投资凭证，是一个合伙企业。陈锡长与兰溪之高眉电站签订了合资协议并支付投资款，成为兰溪市高眉电站的合伙人。陈锡长名下的原隐名合伙人已经取得兰溪市高眉电站的投资凭证，原告按陈锡长原有的投资额来主张权利，会使有关合伙人权益混乱；兰溪市高眉电站的合伙人众多，原告是起诉挂名合伙人和个体工商户营业执照上的业主，主体上有欠缺；原合伙人陈锡长死亡，其在合伙企业中的财产份额享有合法继承权的的继承人，依照合伙协议的约定或者经全体合伙人同意，从继承开始之日起，即取得该合伙企业的合伙人资格。合伙继承人不愿意成为该合伙企业的合伙人的，合伙企业应退还其依法继承的财产份额，但应按结算后所有合伙人共同认可的亏盈按份承担，故原告应对合伙期间的盈亏承担举证责任。金华禾兴联合会计师事务所和浙江宏誉工程咨询有限公司均表示无法进行相关鉴定，且本案中各合伙人对投资额、工程造价无法达成一致意见，没有条件进行退伙结算。依据《中华人民共和国合伙企业法》第六十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回何小

兰溪市高眉电站虽然注册为个体工商户，但兰溪市高眉电站在建设和经营过程中吸收了多个投资人，并向各投资人发放投资凭证，是一个合伙企业。陈锡长与兰溪之高眉电站签订了合资协议并支付投资款，成为兰溪市高眉电站的合伙人。陈锡长名下的原隐名合伙人已经取得兰溪市高眉电站的投资凭证，原告按陈锡长原有的投资额来主张权利，会使有关合伙人权益混乱；兰溪市高眉电站的合伙人众多，原告是起诉挂名合伙人和个体工商户营业执照上的业主，主体上有欠缺；原合伙人陈锡长死亡，其在合伙企业中的财产份额享有合法继承权的的继承人，依照合伙协议的约定或者经全体合伙人同意，从继承开始之日起，即取得该合伙企业的合伙人资格。合伙继承人不愿意成为该合

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第365号上诉人（原审原告）：何小平。上诉人（原审原告）陈宏銮。上诉人（原审原告）陈丽仙。上诉人（原审原告）陈月仙。四上诉人共同委托代理人：徐明政。被上诉人（原审原告）：林乃军。委托代理人：胡国良。第三人：林乃章。上诉人何小平、陈宏銮、陈丽仙、陈月仙为与被上诉人林乃军、第三人林乃章合伙协议纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2011）……