民间借贷纠纷 (2016)豫07民终1566号
裁判要旨
辉普化工、刘鹏、锦都化工、郭立科签订的借款担保合同,系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效合同。刘鹏实际履行了出借人的义务,借款到期后,锦都化工、郭立科未能履行偿还义务,上诉人辉普化工作为连带责任保证人,应承担相应的连带清偿责任。辉普化工上诉称本案为虚假诉讼,涉嫌刑事犯罪,应驳回起诉并移送公安机关没有有效证据支持,该上诉理由不能成立,应予驳回。辉普化工上诉称出借人与借款人恶意串通改变借款用途,没有提供有效证据证明,本院对该上诉理由不予支持。辉普化工上诉称借款人公章系伪造,本院认为,锦都化工对借款事实予以认可,且该借款事实有转账凭证予以证明,刘鹏与锦都化工借款合同关系成立并生效,2014年11月13日签订的《借款合同》中锦都化工的印章与其工商备案印章不一致并不导致借款合同当然无效,也不导致辉普化工的担保行为无效。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费23600元,由上诉人新乡市辉普化工科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王大鹏
摘要
辉普化工、刘鹏、锦都化工、郭立科签订的借款担保合同,系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效合同。刘鹏实际履行了出借人的义务,借款到期后,锦都化工、郭立科未能履行偿还义务,上诉人辉普化工作为连带责任保证人,应承担相应的连带清偿责任。辉普化工上诉称本案为虚假诉讼,涉嫌刑事犯罪,应驳回起诉并移送公安机关没有有效证据支持,该上诉理由不能成立,应予驳回。辉普化工上诉称出借人与借款人恶意串通改变借款用途,没有提供有效证据证明,本院对该上诉理由不予支持。辉普化工上诉称借款人公章系伪造,本院认为,锦都化工对借款事实予以认可,且该借款事实有转账凭证予以证明,刘鹏与锦都化工借款合同关系成立并生效,
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终1566号上诉人(原审被告):新乡市辉普化工科技有限公司。法定代表人:郭海凤,董事长。委托诉讼代理人:张广平,河南天煜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘鹏,男,1982年3月8日出生,汉族。委托诉讼代理人:葛云飞,河南百泉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭立科。被上诉人(原审被告):新乡市锦都化工科技有限公司。法定代表人:……