买卖合同纠纷 （2017）豫09民终1544号

朱兆洲向吴建强、刘占国供应装修材料，双方已形成买卖合同关系，吴建强、刘占国负有清偿货款的义务。关于责任主体的问题，吴建强、刘占国虽分别在不同的结算凭证签字确认，但吴建强认可刘占国系其雇佣的监理及工人，朱兆洲自认吴建强已支付其货款10000元，其提交的书面保证书亦由吴建强出具，前述事实与刘占国提交的证人证言及书面证明相互印证，可以确认刘占国出具欠据的行为系代吴建强所出具；吴建强未举证证明案涉欠款应由他人负担，故应对朱兆洲诉请的货款负有清偿责任。关于货款数额的问题，依据有效结算凭证（经签字确认的结算凭证），朱兆洲向吴建强供应的装修材料款共计47191.8元，扣除朱兆洲自认吴建强已支付的10000元，现朱兆洲要求支付材料款37101.8元，吴建强应予以负担。吴建强辩称已支付朱兆洲45000元，并提交证人证言两份，从证据效力来看，朱兆洲提交的书面供货单（结算凭证）效力高于吴建强提交的书面证人证言，吴建强主张其已支付货款45000元，证据不足，故对其该项辩称意见，不予采信。依照吴建强于2015年2月15日向朱兆洲出具的书面保证，其承诺于正月二十（2015年3月10日）还款，现朱兆洲要求吴建强按照

朱兆洲向吴建强、刘占国供应装修材料，双方已形成买卖合同关系，吴建强、刘占国负有清偿货款的义务。关于责任主体的问题，吴建强、刘占国虽分别在不同的结算凭证签字确认，但吴建强认可刘占国系其雇佣的监理及工人，朱兆洲自认吴建强已支付其货款10000元，其提交的书面保证书亦由吴建强出具，前述事实与刘占国提交的证人证言及书面证明相互印证，可以确认刘占国出具欠据的行为系代吴建强所出具；吴建强未举证证明案涉欠款应由他人负担，故应对朱兆洲诉请的货款负有清偿责任。关于货款数额的问题，依据有效结算凭证（经签字确认的结算凭证），朱兆洲向吴建强供应的装修材料款共计47191.8元，扣除朱兆洲自认吴建强已支付的10000元

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终1544号上诉人（原审被告）：吴建强（又名吴见强），男，1969年3月10日出生，汉族，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：朱辉，河南君洁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱兆洲，男，1963年1月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张凤英，河南英搏律师事务所律师。原审被告：刘占国，男，1978年1月10日出生，汉族……