侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）咸中民终字第00455号

公民的合法权益受法律保护。本案中，二原告结婚后，因其丈夫户籍为非农业户口，原告的户籍因国家户籍管理制度无法迁入其丈夫户籍，二原告均未能取得替代性基本生活保障，且二原告的户口登记在被告尚德村四组，分有承包地，被告已向二原告分配青苗赔偿款，故二原告系该组的合法村民，应当分得土地补偿费，二原告要求分配土地补偿费的请求应予支持。被告尚德村四组辩称经过村民代表会议作出决定，但该决定侵犯了二原告的合法权益，故对被告的辩解理由，本院不予采纳。遂依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，作出判决：被告杨陵区揉谷镇尚德村第四村民小组于本判决生效后十五日内给付原告李慧敏、李文慧土地补偿费每人各17000元，共计34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（二原告已预交），减半收取325元，由被告杨陵区揉谷镇尚德村第四村民小组承担。宣判后，尚德村四组不服，向本院提出上诉，其上诉称，上诉人制定的征地款

公民的合法权益受法律保护。本案中，二原告结婚后，因其丈夫户籍为非农业户口，原告的户籍因国家户籍管理制度无法迁入其丈夫户籍，二原告均未能取得替代性基本生活保障，且二原告的户口登记在被告尚德村四组，分有承包地，被告已向二原告分配青苗赔偿款，故二原告系该组的合法村民，应当分得土地补偿费，二原告要求分配土地补偿费的请求应予支持。被告尚德村四组辩称经过村民代表会议作出决定，但该决定侵犯了二原告的合法权益，故对被告的辩解理由，本院不予采纳。遂依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，作出判决：被告杨陵区揉谷镇尚德村

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00455号上诉人（原审被告）杨陵区揉谷镇尚德村第四村民小组。代表人李运长，系该组组长。委托代理人李智奇。委托代理人薛亚栋，陕西松意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李慧敏，农民。被上诉人（原审原告）李文慧，农民。委托代理人李长林，农民。委托代理人刘守纪，杨陵区148法律服务所法律工作者。上诉人杨陵区揉谷镇尚德村第四村民小组（以下……