民间借贷纠纷 （2019）皖1202民初6748号
裁判要旨
本案的焦点问题有以下两点：（一）关于被告张田行为是否系职务行为的问题：1、原告的该两次出借款均是转给张田个人账户的，该两份借条均是张田个人出具，即未加盖公司印章也未加盖公司财务印章，该款张田也未转到公司账户；另张田作为一具有完全民事行为能力人，应能判断其给原告出具借条并接受原告的款项所产生的法律后果及其要承担的法律责任；2、被告张杰辩称该两份借条均是他安排张田代表公司出具借款手续，等他出差回来再给洪海涛换借款手续，可经过长达几个月的时间也未给原告换借款手续，被告张杰未能提供授权张田行使职务行为的证据；3、被告张田将款转给被告张杰是另一种债权债务关系。 故此，对张田的出具借条及收款行为不能认定是职务行为，应属个人行为。 （二）关于原告出借的资金来源是否合法及是否系高利非法短贷的问题：庭审中被告张杰未提交相关证据证明原告的资金来源不合法；另原、被告约定的年利率为36%，约定的年利率高于24%的利息部分无效，但当事人自愿履行年利率在24%至36%的利息是法律允许的，本案的借款不能确定为高利贷；综上，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。 被告张田向原告洪海涛两次借款共计60万元事实清楚，有
摘要
洪海涛与张田、张杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1202民初6748号原告:洪海涛,男,194年6月21日出生,回族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人:徐海曙,安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:于晋泽,安徽蓝邦律师事务所律师（实习）。 被告:张田,女,1987年4月18日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区中清路28号2幢204室。 25。 委托诉讼代理人:张燕,安徽景涛律师事……