抢夺 （2015）浙杭刑终字第979号

被告人臧某以非法占有为目的，驾驶非机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；臧某认罪态度较好，酌情从轻处罚；并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决：一、被告人臧某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；二、现扣押于杭州市江干区公安分局的电动自行车一辆予以没收。上诉人臧某上诉称其未尾随被害人且原判量刑过重。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人臧某所提未尾随被害人的辩解，经查，与其原供述及监控录像不符，不予采信。本院认为，上诉人臧某以非法占有为目的，驾驶非机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，且审判程序合法。对臧某所提量刑相关上诉意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱安定审　判　员　　胡　荣代理审判员　　闫诗萌二〇一五年十月二十六日书　记　员　　王纾仪 来自

被告人臧某以非法占有为目的，驾驶非机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；臧某认罪态度较好，酌情从轻处罚；并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决：一、被告人臧某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；二、现扣押于杭州市江干区公安分局的电动自行车一辆予以没收。上诉人臧某上诉称其未尾随被害人且原判量刑过重。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人臧某所提未尾随被害人的辩解，经查，与其原供述及监控录像不符，不予采信。本院认为，上诉人

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第979号原公诉机关杭州市江干区人民检察院。上诉人（原审被告人）臧某。2014年4月10日因盗窃被行政拘留五日。因本案于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。杭州市江干区人民法院审理杭州市江干区人民检察院指控原审被告人臧某犯抢夺罪一案，于2015年8月28日作出（2015）杭江刑初字第773号刑……