房屋买卖合同纠纷 （2019）皖02民终258号
裁判要旨
关于后世东2018年7月向袁永祥发出的短信及相关函件的具体内容，双方各执一词，所提供的证据亦不具备足够的证明力，而该组证据的具体内容对认定双方《房屋买卖协议》是否具备解除条件具有实质性影响，应予查明。故一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初4819号民事判决；二、本案发回安徽省芜湖市鸠江区人民法院重审。审判长 沈 武审判员 汪 智审判员 吴丽群二〇一九年五月三十日书记员 季学婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 更多数据：www.
摘要
关于后世东2018年7月向袁永祥发出的短信及相关函件的具体内容，双方各执一词，所提供的证据亦不具备足够的证明力，而该组证据的具体内容对认定双方《房屋买卖协议》是否具备解除条件具有实质性影响，应予查明。故一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初4819号民事判决；二、本案发回安徽省芜湖市鸠江区人民法院重审。审判长 沈 武审判员 汪 智审判员 吴丽群二〇一九年五月三十日书记员 季学婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终258号上诉人(一审被告)：袁永祥。委托诉讼代理人：万明红，安徽安然律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：后世东。委托诉讼代理人：后明香。上诉人袁永祥因与被上诉人后世东房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初4819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于后世……