财产损害赔偿纠纷 （2019）豫15民终4334号

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案的争议焦点为：1、三被告之间的法律关系如何；2、三被告该如何对原告承担民事赔偿责任；3、原告的房屋修缮费用该如何进行计算；4、原告的财产损失数额该如何进行计算；5、原告主张的店铺租赁损失该如何进行计算，是否具有法律依据。关于三被告之间的法律关系如何，一审认为，被告吴孔礼按照定作人被告赵家海的要求，对被告赵家海家的二楼楼顶的防水工程进行施工，被告吴孔礼自己提供生产工具、生产材料，向被告赵家海交付劳动成果，定作人被告赵家海给付报酬，符合承揽关系的构成要件，故被告赵家海与被告吴孔礼之间为承揽关系。被告张学山依托雇主被告赵家海设备、技术，按照被告赵家海指挥管理提供劳务，工资报酬由被告赵家海进行支付，具有较强的人身依附性，符合雇佣关系的特征，故被告赵家海与被告张学山之间系雇佣关系。关于三被告该如何对原告承担民事赔偿责任，一审认为，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告赵家海未对水泥楼顶下面系木制结构及被彩钢瓦封住的油毡这一事实向被告赵家海进行警

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案的争议焦点为：1、三被告之间的法律关系如何；2、三被告该如何对原告承担民事赔偿责任；3、原告的房屋修缮费用该如何进行计算；4、原告的财产损失数额该如何进行计算；5、原告主张的店铺租赁损失该如何进行计算，是否具有法律依据。关于三被告之间的法律关系如何，一审认为，被告吴孔礼按照定作人被告赵家海的要求，对被告赵家海家的二楼楼顶的防水工程进行施工，被告吴孔礼自己提供生产工具、生产材料，向被告赵家海交付劳动成果，定作人被告赵家海给付报酬，符合承揽关系的构成要件，故被告赵家海与被告吴孔礼之间为承揽关系。被告张学山依托雇主被告赵家海设备、技术，按照被告

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4334号上诉人（一审原告）：张铭，男，1986年10月16日出生，汉族，住址河南省商城县。委托诉讼代理人：肖莹莹，女，1986年9月8日出生，汉族，住址河南省商城县，与上诉人张铭系夫妻关系。被上诉人（一审被告）：赵家海，男，1966年6月21日出生，汉族，住址河南省商城县。被上诉人（一审被告）：吴孔礼，男，1972年9月26日出生，……