民间借贷纠纷 （2017）桂01民终7510号

本案争议的100000元借款，陈杰主张由三笔款项组成，一为2014年5月15日其向农建锋转账的24000元，二为2016年6月1日交付的59×××00元，三为2016年6月23日其向农建锋转账的17000元，并提供了农建锋出具的《借条》、《个人收入及还款能力证明》、《收条》及转账记录、照片和视频资料等予以证明。农建锋上诉辩称2014年5月15日的24000元已经由其本人和案外人农文卫分别于2014年8月15日、10月19日结清；还上诉称未收到59×××00元现金。但从农建锋二审提交的其与陈杰的银行账户交易往来清单、农文卫的银行账户历史明细清单的内容来看，均不能证明农建锋未获得足额借款或者已经偿还了部分借款。一审法院认定陈杰与农建锋之间存在100000元的借款关系正确。合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限还款。本案借条约定的借款期限届满后，农建锋未依约还款。一审法院判决其向陈杰偿还借款本金及支付违约金、逾期利息正确，本院予以维持。2016年7月25日，8月24日

本案争议的100000元借款，陈杰主张由三笔款项组成，一为2014年5月15日其向农建锋转账的24000元，二为2016年6月1日交付的59×××00元，三为2016年6月23日其向农建锋转账的17000元，并提供了农建锋出具的《借条》、《个人收入及还款能力证明》、《收条》及转账记录、照片和视频资料等予以证明。农建锋上诉辩称2014年5月15日的24000元已经由其本人和案外人农文卫分别于2014年8月15日、10月19日结清；还上诉称未收到59×××00元现金。但从农建锋二审提交的其与陈杰的银行账户交易往来清单、农文卫的

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终7510号 上诉人（原审被告）:农建锋，男，1968年9月14日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：韦开林，广西安信律师事务所律师。 被上诉人﹙原审原告﹚：陈杰，男，1985年4月12日出生，汉族，住南宁市。 上诉人农建锋因与被上诉人陈杰民间借贷纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初4862号民事……