房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）闽02执复46号

林长泉在执行中提出的异议申请以及异议理由，实质上是对执行依据即已发生法律效力的（2015）厦民终字第227号民事判决书不服，目的是要求排除已经生效的执行依据，中止本案的执行。故其提出的执行异议不属执行裁决审查范围，不符合执行异议的受理条件，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定：驳回林长泉的异议请求。 复议申请人林长泉称：1、申请执行人与其房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人虚假说明《拆迁安置协议》的主要条款、关键事实，从而造成林长泉误认房屋产权证不随房屋拆迁而失去效力。林长泉是在违背其真实意思情形下签订了《拆迁安置协议》，属于合同欺诈行为。2、厦门市思明区人民法院在执行过程中还存在其他不当行为，并影响复议申请人及时有效纠正执行依据不公的能力。综上，请求撤销厦门市思明区人民法院的执行异议裁定，中止对案涉房产的拍卖。 本院查明，厦门市思明区人民法院查明的事实属实。本院予以确认。 本院认为，林长泉的执行异议理由实质上仍是对执行依据，即业已生效的本院（2015）厦民终字第22

林长泉在执行中提出的异议申请以及异议理由，实质上是对执行依据即已发生法律效力的（2015）厦民终字第227号民事判决书不服，目的是要求排除已经生效的执行依据，中止本案的执行。故其提出的执行异议不属执行裁决审查范围，不符合执行异议的受理条件，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定：驳回林长泉的异议请求。 复议申请人林长泉称：1、申请执行人与其房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人虚假说明《拆迁安置协议》的主要条款、关键事实，从而造成林长泉误认房屋产权证不随房屋拆迁而失去效力。林长泉

{C} 福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽02执复46号 复议申请人（被执行人）：林长泉，男，1959年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：厦门福智房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区海岸街59号212室，组织机构代码70544672-3。 法定代表人：范大伟，董事长。 被执行人：王瑞英，女，1962年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市……