民间借贷纠纷 （2018）浙01民终2642号

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。陈国宇向吴敏勇借款的事实有陈国宇出具的《借条》，签订的《借款合同》、《确认函》、《对账确认函》、《借款确认书》、《承诺书》及吴敏勇提供的银行打款凭证等为证，该院对该借款事实予以认定。至于借款本金的数额，陈国宇仅认可其中8500000元，对2013年9月24日的60000元以及欠付车款1050000元不予认可。对此该院认为，其中2013年9月24日的60000元，根据《承诺书》该项对应的备注信息，60000元为“本金150万未付利息”，结合《对账确认函》可知，该60000元为此前双方之间已归还的1500000元本金未支付的自2013年8月6日按月利率2.5%算至2013年9月23日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。故对本金1500000元按月利率2%自2013年8月6日

陈国宇、山西绿景房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终2642号 上诉人（原审被告）：陈国宇，男，1987年5月7日出生，汉族，住北京市崇文区。 委托诉讼代理人：曲笑飞，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：山西绿景房地产开发股份有限公司。住所地：山西省太原市民营区松庄路******南娄**。 法定代表人：薛保成，董事长。 委托诉讼代理人：王三忠，山西晋言律师事务所律……