（2015）深中法商终字第1651号

海岳公司、雨芳公司签订的《2013年终端市场经销协议书》约定的经销期限自2013年1月1日至2013年12月31日，经销期限届满，海岳公司如欲延期，须于协议到期前一个月向雨芳公司提出书面申请。海岳公司未提交证据证明其有提出书面续约申请，故雨芳公司依约有权在协议到期后终止与海岳公司的合作，海岳公司所提及的订单因发出时间均在协议书期满之后，雨芳公司未予确认及供货并无不妥。目前雨芳公司已停止经营，但商事主体并未注销，海岳公司亦无证据证明其购买的雨芳公司的产品存在质量问题或雨芳公司未依约供货，其以雨芳公司停止经营不能继续提供售后服务为由诉请判令雨芳公司收回其未销售的库存商品缺乏事实及法律依据，本院不予支持。海岳公司主张雨芳公司应向其赔偿的经济损失系其租赁专柜产生的经营损失，如前所述，雨芳公司在合作期满后未再接受雨芳公司的订单不属于违约行为，海岳公司亦无证据证明雨芳公司存在其它违约行为以及该行为与其经营损失之间存在何种因果关系，故其要求雨芳公司赔偿损失依据不足，依法不能成立。关于海岳公司提及的其法定代表人刘海美出具给雨芳公司《欠据》确认欠雨芳公司货款10万元的问题，因雨芳公司已将该债权转让予案外

海岳公司、雨芳公司签订的《2013年终端市场经销协议书》约定的经销期限自2013年1月1日至2013年12月31日，经销期限届满，海岳公司如欲延期，须于协议到期前一个月向雨芳公司提出书面申请。海岳公司未提交证据证明其有提出书面续约申请，故雨芳公司依约有权在协议到期后终止与海岳公司的合作，海岳公司所提及的订单因发出时间均在协议书期满之后，雨芳公司未予确认及供货并无不妥。目前雨芳公司已停止经营，但商事主体并未注销，海岳公司亦无证据证明其购买的雨芳公司的产品存在质量问题或雨芳公司未依约供货，其以雨芳公司停止经营不能继续提供售后服务为由诉请判令雨芳公司收回其未销售的库存商品缺乏事实及法律依据，本院不予

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第1651号上诉人（原审原告）：广州市海岳贸易有限公司，住所地：广东省广州市海珠区赤岗路。法定代表人：刘海美，经理。委托代理人：李永祥，广东志南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市雨芳化妆品有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。法定代表人：杨忠强，总经理。委托代理人：范凌鹤，广东卓权律师事务所律师。委托代理人：罗燕珊，广东卓……