买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终1310号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”。因此，在没有相反证据证明反悔事实成立的情况下，被上诉人在起诉状中承认收到上诉人25万元设备款，免除了上诉人的举证责任，应认定上诉人支付了该25万元。2014年4月29日签订的协议书第三条记载，上诉人于2014年4月29日支付被上诉人20万元，上诉人分别于2014年8月14日、11月13日各支付被上诉人8万元，上诉人20万元、8万元、8万元三笔付款，除20万元外，与被上诉人自认的25万元收款没有重复。故应认定上诉人共支付被上诉人41万元（25万元＋8万元＋8万元），上诉人尚欠被上诉人设备款34万元。综上，原审判决没有对被上诉人自认的5万元予以认定不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：一、撤销山东省即墨市人民法院（2015

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”。因此，在没有相反证据证明反悔事实成立的情况下，被上诉人在起诉状中承认收到上诉人25万元设备款，免除了上诉人的举证责任，应认定上诉人支付了该25万元。2014年4月29日签订的协议书第三条记载，上诉人于2014年4月29日支付被上诉人20万元，上诉人分别于2014年8月14日、11月13日各支付被上诉人8万元，上诉人20万元、8万元、8万元三笔付款，除20万元外，与被上诉人自

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终1310号上诉人（原审被告）王振洪。委托代理人姜德胜，山东青成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵志佐。上诉人王振洪因与被上诉人赵志佐买卖合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即商初字第1957号民事判决，于2015年11月17日向本院提起上诉，本院于2016年1月27日受理后，依法由审判员胡金鳌担任审判长并主审，与代理……