提供劳务者受害责任纠纷 （2015）三民终字第01503号

郭雪芹是受到煊德商贸公司统一招聘、培训之后到其经营场所工作，之后具体从事“圣恩熙”鞋业的导购工作，并由煊德商贸公司统一发放工资，煊德商贸公司虽然与圣恩熙鞋业的经营者王某签订的协议约定该鞋柜的导购员工资从其货款中扣除，但郭雪芹与“圣恩熙”之间没有直接的管理及经济关系，原审认定郭雪芹与煊德商贸公司之间为雇佣关系符合法律规定。故煊德商贸公司关于其与郭雪芹之间不存在雇佣关系的上诉理由不成立，本院不予支持。郭雪芹作为赔偿权利人，可以选择起诉第三人或雇主对其进行赔偿，煊德商贸公司是本案的适格被告，煊德商贸公司可以在对郭雪芹承担赔偿责任后，向第三人追偿。故煊德商贸公司关于其不是本案适格被告的上诉理由不成立，本院不予支持。煊德商贸公司与郭雪芹之间的雇佣关系明确，故煊德商贸公司关于本案应按劳动争议先行仲裁的上诉理由证据不足，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4360元，由上诉人卢氏县煊德商贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　琼审　判　员　　李小敏代理审判员　

郭雪芹是受到煊德商贸公司统一招聘、培训之后到其经营场所工作，之后具体从事“圣恩熙”鞋业的导购工作，并由煊德商贸公司统一发放工资，煊德商贸公司虽然与圣恩熙鞋业的经营者王某签订的协议约定该鞋柜的导购员工资从其货款中扣除，但郭雪芹与“圣恩熙”之间没有直接的管理及经济关系，原审认定郭雪芹与煊德商贸公司之间为雇佣关系符合法律规定。故煊德商贸公司关于其与郭雪芹之间不存在雇佣关系的上诉理由不成立，本院不予支持。郭雪芹作为赔偿权利人，可以选择起诉第三人或雇主对其进行赔偿，煊德商贸公司是本案的适格被告，煊德商贸公司可以在对郭雪芹承担赔偿责任后，向第三人追偿。故煊德商贸公司关于其不是本案适格被告的上诉理由不成立，

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第01503号上诉人（原审被告）卢氏县煊德商贸有限责任公司。住所地卢氏县东明路与永济路交叉口。法定代表人张书军，董事长。委托代理人陈震，河南慕容律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人刘广斌，卢氏县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）郭雪芹，女，汉族，现住卢氏县。委托代理人常晓科，河南宇萃律师事务所律师，代……