民间借贷纠纷 （2019）川07民终3153号

本案系民间借贷纠纷，争议焦点为：一、关于双方资金往来是否构成民间借贷的问题。李小梅2016年3月到2017年4月期间向荣翔建设绵阳分公司转款共计420万元，荣翔建设绵阳分公司辩称该款并非借款，而是李小梅或代他人委托参与投标的项目保证金，或者是归还他人借款，或者是代替他人付款，或者是合作款，并提交了客户收款入账通知来证明其主张。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定，荣翔建设公司和荣翔建设绵阳分公司举出的证据并无法证明李小梅诉称其向荣翔建设公司转账系偿还双方之前的借款或其他债务，其应承担举证不利的法律后果。对李小梅关于款项系荣翔建设公司因工程保证金需要所借借款的陈述，予以采信。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，被告荣翔建

本案系民间借贷纠纷，争议焦点为：一、关于双方资金往来是否构成民间借贷的问题。李小梅2016年3月到2017年4月期间向荣翔建设绵阳分公司转款共计420万元，荣翔建设绵阳分公司辩称该款并非借款，而是李小梅或代他人委托参与投标的项目保证金，或者是归还他人借款，或者是代替他人付款，或者是合作款，并提交了客户收款入账通知来证明其主张。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终3153号 上诉人（原审被告）：江西省荣翔建设有限公司，住所地南昌县江西千亿建筑科技产业园C区28号地块。 法定代表人：朱立智，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白洋安，四川弘风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:李小梅,女，汉族，生于1966年9月10日，住四川省盐亭县。……