合同纠纷 （2016）皖12民终1711号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李波以安振保、安金敏与其签订的协议为由主张安振保、安金敏应支付其欠款107000元，根据案涉工程发包合同明确表明安振保、安金敏系负责看管工地，该二人不能确认有支付李波工程款的义务。上述协议明确约定安振保、安金敏自愿支付李波47000元，应予确认。安振保、安金敏已付4万元，余款7000元仍应予以支付。李波请求安振保、安金敏支付下余10万元欠款缺乏事实和法律依据，不予支持。李波提供的证据不能反映其与临泉县迎仙镇郑寨村民委员会、游国生、阜阳市建君新农村建设投资有限公司有直接关系，不能确认上述单位及个人有偿付欠款的义务，对于下余10万元李波可另寻渠道追要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、安振保、安金敏于判决书生效之日起10日内支付李波工程款7000元；二、驳回李波对安振保、安金敏的其他诉讼请求。案件受理费2440元，由李波负担。二审中，各方当事人没有提交新证据，所举证据与一审

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李波以安振保、安金敏与其签订的协议为由主张安振保、安金敏应支付其欠款107000元，根据案涉工程发包合同明确表明安振保、安金敏系负责看管工地，该二人不能确认有支付李波工程款的义务。上述协议明确约定安振保、安金敏自愿支付李波47000元，应予确认。安振保、安金敏已付4万元，余款7000元仍应予以支付。李波请求安振保、安金敏支付下余10万元欠款缺乏事实和法律依据，不予支持。李波提供的证据不能反映其与临泉县迎仙镇郑寨村民委员会、游国生、阜阳市建君新农村建设投资有限公司有直接关系，

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1711号上诉人(一审原告)：李波，男，1976年12月12日出生，住安徽省临泉县。委托代理人：孙权，国浩律师（贵阳）事务所律师。被上诉人(一审被告)：安振保，男，1963年8月9日出生，住安徽省临泉县。被上诉人(一审被告)：安金敏，男，1955年3月20日出生，住安徽省临泉县。上述二位被上诉人共同的委托代理人：何胜，安徽皖北律师事务……