建设工程施工合同纠纷 （2016）豫15民辖终123号

根据张光普在起诉状中陈述的事实及诉讼请求的内容，本案属于建设工程施工合同纠纷。一审法院认定本案案由为合同纠纷不准确。关于建设工程施工合同纠纷应如何确定管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据上述规定，本案依法由不动产所在地人民法院专属管辖。本案建设工程所涉不动产所在地在河南省，故本案应由河南省范县人民法院管辖。一审认为余功伟的住所地在商城县，一审法院具有管辖权，裁定驳回管辖权异议不当，应予纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省商城县人民法院（2016）豫1524民初1294号民事裁定；二、本案移送河南省范县人民法院处理本裁定为终审裁定。审判长　　刘应祥审判员　　朱长华审判员　　黄共田二〇一六年十二月九日书记员　　石　琳

根据张光普在起诉状中陈述的事实及诉讼请求的内容，本案属于建设工程施工合同纠纷。一审法院认定本案案由为合同纠纷不准确。关于建设工程施工合同纠纷应如何确定管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据上述规定，本案依法由不动产所在地人民法院专属管辖。本案建设工程所涉不动产所在地在河南省，故本案应由河南省范县人民法院管辖。一审认为余功伟的住所地在商城县，一审法院具有管辖权，裁定驳回管辖权异议不当，应予纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，应予支持。

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15民终123号上诉人（原审被告）：余功伟，男，1966年6月30日出生，汉族，住河南省商城县。被上诉人（原审原告）：张光普（曾用名：张磊、张光磊），男，1988年2月14日出生，汉族，住河南省商城县。原审被告：红旗渠建设集团有限公司。住所地：河南省林州市振林区龙山路西段。法定代表人：李强，该公司董事长。上诉人余功伟因与被上诉人张光普及原审被……