确认合同无效纠纷 (2017)粤03民终9506号
裁判要旨
该合同未明确所附条件的说法不能成立。2、上述房屋在进行买卖登记前,尚欠按揭银行人民币70万元,是钟连红代转人民币70万元替张兴展赎楼,才完成买卖登记事项及借贷行为,有关买卖税费、公证费等均由钟连红支付;如张兴展不同意所附条件,完全可以拒绝,因当时张兴展是具有完全民事行为能力的人;虽然双方并非一定要进行房屋买卖交易,但双方签订附条件生效买卖合同的意思表示是真实的,并未违背张兴展的意愿。3、在张兴展无能力偿还钟连红出借款人民币120万元及部分利息的情况下,二份承诺书中约定的合同生效条件成熟,该笔借款实际转为购房款,该房屋由钟连红全权处理的约定生效,所谓全权处理实际是指所有权归钟连红所有,即钟连红有权占有、使用、处分、收益,并非一审法院认为的所附条件不明确或仅为“授予处分权的形式”对钟连红的债权“提供担保”。钟连红于2016年11月28日及12月3日电话要求张兴展协助将该房屋交付实际使用时(有电话录音及文字记录资料佐证),张兴展还主动要求原住户陈金祥撤出,这表明张兴展在以实际行为履行附条件的合同;如果没有张兴展的配合,钟连红不可能顺利收回该房屋并实际使用。4、如双方签订的合同有显失公平的情形
摘要
该合同未明确所附条件的说法不能成立。2、上述房屋在进行买卖登记前,尚欠按揭银行人民币70万元,是钟连红代转人民币70万元替张兴展赎楼,才完成买卖登记事项及借贷行为,有关买卖税费、公证费等均由钟连红支付;如张兴展不同意所附条件,完全可以拒绝,因当时张兴展是具有完全民事行为能力的人;虽然双方并非一定要进行房屋买卖交易,但双方签订附条件生效买卖合同的意思表示是真实的,并未违背张兴展的意愿。3、在张兴展无能力偿还钟连红出借款人民币120万元及部分利息的情况下,二份承诺书中约定的合同生效条件成熟,该笔借款实际转为购房款,该房屋由钟连红全权处理的约定生效,所谓全权处理实际是指所有权归钟连红所有,即钟连红有
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民终9506号上诉人(原审被告):钟连红,女,汉族,1983年8月15日出生,香港籍居民,住所地:东莞市,委托诉讼代理人:林伟宏,广东深港律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张兴展,男,汉族,1955年9月26日出生,住所地:广东省深圳市南山区,委托诉讼代理人:王海燕,广东翰诚律师事务所律师。上诉人钟连红因与被上诉人张兴展确认合同无效纠……