生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)苏10民终1315号

案号
(2021)苏10民终1315号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2021
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2021-06-24

裁判要旨

医疗费是就诊机构根据原告伤情采取诊断、治疗措施所产生的费用。根据原告提供的去上海治疗的医疗费发票,是在上海市第六人民医院骨科检查治疗伤情,结合原告受伤后所致伤情,原告去上海治疗是基于伤情以及恢复效果的进一步检查治疗,是合理的医疗支出,应予认定,故对两被告的此项意见不予采纳。根据原告受伤后住院治疗经过,其于2018年7月17日在老年科住院治疗的伤情是右下肢急性淋巴管炎、高血压等,结合原告于2017年11月15日受伤、受伤后所致伤情是右侧股骨髁闭合性完全性骨折以及扬州东方医院司法鉴定所出具的原告所患急性淋巴管炎和本次事故之间并无因果关系的意见,可以认定原告于2018年7月17日在扬州市江都人民医院治疗的病情与本次事故之间并无关联性,故对原告主张2018年7月17日至2018年7月29日期间住院的医疗费用即4583.94元依法不予支持。同时,根据原告因此次事故所致伤情,结合原告提供的医疗费票据原件,对于原告于2018年7月16日在扬州市江都人民医院检查治疗支出的医疗费78.86元,根据该医疗费票据载明的药品名称,主要是用于治疗皮炎、湿疹,与本次事故之间并无关联性,对此依法不予支持。对于原告于

摘要

医疗费是就诊机构根据原告伤情采取诊断、治疗措施所产生的费用。根据原告提供的去上海治疗的医疗费发票,是在上海市第六人民医院骨科检查治疗伤情,结合原告受伤后所致伤情,原告去上海治疗是基于伤情以及恢复效果的进一步检查治疗,是合理的医疗支出,应予认定,故对两被告的此项意见不予采纳。根据原告受伤后住院治疗经过,其于2018年7月17日在老年科住院治疗的伤情是右下肢急性淋巴管炎、高血压等,结合原告于2017年11月15日受伤、受伤后所致伤情是右侧股骨髁闭合性完全性骨折以及扬州东方医院司法鉴定所出具的原告所患急性淋巴管炎和本次事故之间并无因果关系的意见,可以认定原告于2018年7月17日在扬州市江都人民医院

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终1315号上诉人(原审被告):汉峰包装制品(扬州)有限公司,住所在扬州市江都区大桥镇工业园区。法定代表人:PHILIPPENOELBERNARDMERLO,该公司总经理。委托诉讼代理人:左举荣,江苏金天宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):龚萍,女,1949年8月19日出生,汉族,住徐州市。委托诉讼代理人:张燕菁,江苏同拓律师事务所……