买卖合同纠纷 (2016)云23民终1147号

案号
(2016)云23民终1147号
法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-02-27

裁判要旨

原告要求被告支付购车款40000元的诉讼请求依法成立,予以支持。被告未按合同约定和承诺付清购车款,其行为已违约,故应向原告支付未付清款项的利息3800元(40000元×4.75%×2年)。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:由被告杨坤于本判决生效后十五日内支付原告彭启才购车款40000元及利息3800元(款交法院)。宣判后,杨坤不服提出上诉,请求:改判上诉人只支付欠款20000元,或发回重审;由被上诉人承担诉讼费。其主要上诉理由是:杨坤是与彭启才之子彭俊达签订的买卖合同,故彭启才的诉讼主体不适格;因杨坤长期在外跑车,每次付款都是按彭俊达的要求从柜员机上打款,自2013年底至2015年底分别8次向彭俊达打款共24000元。彭俊达既是合同相对人,又是实际接收付款的人,要求彭俊达将付款明细交法院核对。杨坤实际欠款只是20000元。被上诉人彭启才口头答辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,判处正确,

摘要

原告要求被告支付购车款40000元的诉讼请求依法成立,予以支持。被告未按合同约定和承诺付清购车款,其行为已违约,故应向原告支付未付清款项的利息3800元(40000元×4.75%×2年)。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:由被告杨坤于本判决生效后十五日内支付原告彭启才购车款40000元及利息3800元(款交法院)。宣判后,杨坤不服提出上诉,请求:改判上诉人只支付欠款20000元,或发回重审;由被上

正文(节选)

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云23民终1147号上诉人(原审被告)杨坤。委托诉讼代理人何力泉,云南楚雄公正法律服务所法律工作者,代理权限特别授权代理。被上诉人(原审原告)彭启才。委托诉讼代理人:段鹏飞,云南周贤江律师事务所律师,特别授权代理。上诉人杨坤因与被上诉人彭启才买卖合同纠纷一案,不服楚雄市人民法院(2016)云2301民初1744号民事判决,向本院提起上诉……