生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋01民终3618号

死者任进军因溺水死亡，其作为完全行为能力人，应对其行为承担法律责任。上诉人认为李海清、段丙秀对任进军有救助义务，应对任进军的死亡承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。上诉人认为任进军是在履行工作必经途中发生的危险，属于工伤死亡，被上诉人太原华云广告公司应当承担赔偿责任，依据相关法律规定，是否构成工伤，应当向劳动部门提出申请，由劳动部门作出认定，上诉人直接要求法院认定任进军属于工伤死亡，违反法律规定，不予支持。综上理由，上诉人的上诉请求，无法律依据，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2525元，由上诉人樊变珍、任伟梁、任伟华、任二虎、王梅梅负担。本判决为终审判决。审判长　　温冠华审判员　　郝利亚审判员　　王庆河二〇一七年十月三十日书记员　　任丽杰

死者任进军因溺水死亡，其作为完全行为能力人，应对其行为承担法律责任。上诉人认为李海清、段丙秀对任进军有救助义务，应对任进军的死亡承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。上诉人认为任进军是在履行工作必经途中发生的危险，属于工伤死亡，被上诉人太原华云广告公司应当承担赔偿责任，依据相关法律规定，是否构成工伤，应当向劳动部门提出申请，由劳动部门作出认定，上诉人直接要求法院认定任进军属于工伤死亡，违反法律规定，不予支持。综上理由，上诉人的上诉请求，无法律依据，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终3618号上诉人（原审原告）：樊某，女，汉族，1975年6月8日出生，无业，住太原市。委托代理人吕志刚，山西联海律师事务所律师。上诉人（原审原告）：任伟梁，男，汉族，1997年12月6日出生，无业，住太原市。上诉人（原审原告）：任伟华,男，汉族，2000年10月5日出生，无业，住太原市。法定代理人樊某（系任某之母），女，无业，住太原市……