（2015）淄民一终字第568号

原告郭某甲与被告樊某因感情不和分居满二年，现双方均同意解除婚姻关系并由原告抚养婚生子，予以准许。原告要求被告支付自2010年至今的抚养费7万元，证据不足；但自2013年7月始被告对子女未履行抚养义务，依法应支付期间抚养费，对原告该诉求，部分予以支持。父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论是由父亲或母亲抚养，父母对子女均有抚养和教育的义务。被告并未丧失劳动能力，其以经济困难为由拒绝支付子女抚养费，于法无据，不予支持。关于抚养费数额，着重考虑子女的实际需要，综合被告的抚养能力和当地的实际生活水平，确定被告每月支付抚养费700.00元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第三条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决：一、准予原告郭某甲与被告樊某离婚；二、婚生子郭某乙由原告郭某甲抚养；被告樊某于判决生效之日起十日内支付婚生子郭某乙2013年7月至2015年6月期间抚养费16800.00元；被告樊某自2015年7月始于每月25日前支付婚

原告郭某甲与被告樊某因感情不和分居满二年，现双方均同意解除婚姻关系并由原告抚养婚生子，予以准许。原告要求被告支付自2010年至今的抚养费7万元，证据不足；但自2013年7月始被告对子女未履行抚养义务，依法应支付期间抚养费，对原告该诉求，部分予以支持。父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论是由父亲或母亲抚养，父母对子女均有抚养和教育的义务。被告并未丧失劳动能力，其以经济困难为由拒绝支付子女抚养费，于法无据，不予支持。关于抚养费数额，着重考虑子女的实际需要，综合被告的抚养能力和当地的实际生活水平，确定被告每月支付抚养费700.00元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第568号上诉人（原审被告）：樊某，无业。委托代理人：李义，山东淄明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭某甲，无业。上诉人樊某因离婚纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人樊某及其委托代理人李义、被上诉人郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理……