诈骗 （2014）遂中刑终字第17号

被告人李某以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。公诉机关指控被告人李某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议适用法律条文意见恰当，对其指控予以采纳；但指控被告人李某于2011年9月8日及9月17日三次通过自己持有的罗某方交与其的副卡共取得罗某方打给其的现金人民币3300元，与本案查明的事实、证据不符，不予采纳，故对被告人李某的诈骗金额认定为180800元。被告人李某假借以外出挖金、赚钱后与被害人买房、结婚为由，采取要求被害人给其持有的银行卡存款、索要现金的方式，骗取被害人巨额现金供其个人消费和支付给前妻，其行为即是虚构事实、隐瞒真相的表现。故被告人李某提出是与被害人一起做生意，自己将被害人所打给其的现金亏了的行为不构成诈骗罪，不应受到刑事处罚的辩解意见及其辩护人提出的被告人李某在主观上没有非法占有的故意，在客观上没有虚构事实或隐瞒真相的行为，公诉机关指控其犯诈骗罪的证据不足，依法应当宣告被告人李某无罪的辩护意见与查明的事实、证据不符，不予采纳。综合被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程

被告人李某以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。公诉机关指控被告人李某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议适用法律条文意见恰当，对其指控予以采纳；但指控被告人李某于2011年9月8日及9月17日三次通过自己持有的罗某方交与其的副卡共取得罗某方打给其的现金人民币3300元，与本案查明的事实、证据不符，不予采纳，故对被告人李某的诈骗金额认定为180800元。被告人李某假借以外出挖金、赚钱后与被害人买房、结婚为由，采取要求被害人给其持有的银行卡存款、索要现金的方式，骗取被害人巨额现金供其个人消费和支付给前妻，

四川省遂宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）遂中刑终字第17号原公诉机关射洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，生于1970年10月16日，汉族，四川省射洪县人，初中文化，无业。2012年9月11日因涉嫌诈骗罪被射洪县公安局刑事拘留，同月25日由射洪县公安局取保候审。2012年9月28日经射洪县人民检察院批准逮捕，同日由射洪县公安局执行逮捕。射洪县人民法院审理射洪县人民检察院指控……