生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）成民终字第3986号

其辩解主张与事实不符，本案双方当事人并非承揽关系，并不符合承揽合同关系的法定构成条件，原审法院对罗德华的辩称理由不予采信。陈昌贵作为罗德华的雇员，委托杨泽明叫来陈仁义等四人搬运货物，为履行职务行为，其责任由罗德华承担；山东圣花实业有限公司与罗德华之间的货物买卖中并不负责货物上下，陈仁义也未举出证据证明山东圣花实业有限公司与本案的关联性，山东圣花实业有限公司不应承担责任，原审法院对陈仁义诉请要求山东圣花实业有限公司、陈昌贵承担民事赔偿责任的诉讼请求不予支持。原审法院根据查明事实，认定陈仁义的伤后损失有：1、医疗费，有票据为47402.31元、门诊费用210元，以上共计47612.31元；2、鉴定费，有票据为860元；3、住院伙食补助费700元（35天×20元／天）；4、营养费700元（35天×20元／天）；5、误工费，陈仁义未提供持续误工证明，结合住院医院的出院医嘱“休息两月、加强营养”，原审法院认定误工时间为95天，同时，陈仁义并未提供误工损失证据，原审法院结合陈仁义工作实际，参照上年度行业最低标准，计算误工费为6080元（95天×64元／天）；6、残疾赔偿金，陈仁义自2013年5月左

其辩解主张与事实不符，本案双方当事人并非承揽关系，并不符合承揽合同关系的法定构成条件，原审法院对罗德华的辩称理由不予采信。陈昌贵作为罗德华的雇员，委托杨泽明叫来陈仁义等四人搬运货物，为履行职务行为，其责任由罗德华承担；山东圣花实业有限公司与罗德华之间的货物买卖中并不负责货物上下，陈仁义也未举出证据证明山东圣花实业有限公司与本案的关联性，山东圣花实业有限公司不应承担责任，原审法院对陈仁义诉请要求山东圣花实业有限公司、陈昌贵承担民事赔偿责任的诉讼请求不予支持。原审法院根据查明事实，认定陈仁义的伤后损失有：1、医疗费，有票据为47402.31元、门诊费用210元，以上共计47612.31元；2、鉴定

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3986号上诉人（原审被告）罗德华，女，汉族，1975年8月2日出生，住山东省兖州市。委托代理人徐代林，四川川蓉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈仁义，男，汉族，1964年1月4日出生，住四川省富顺县。委托代理人颜诗树，四川谦信律师事务所律师。原审被告山东圣花实业有限公司，住所地：济宁高新区黄屯镇驻地。法定代表人唐书华。原审被告陈……