抢夺 （2014）惠中法刑二终字第78号

上诉人侯某洪、原审被告人严某鸣无视国法，以非法占有为目的，公然夺取他人财物，其中侯某洪参与抢夺3次，所抢夺财物共价值10434.28元，严某鸣参与抢夺1次，所抢夺财物价值2930.04元，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。上诉人侯某洪归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原审被告人严某鸣能自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。对于上诉人侯某洪上诉所提的上诉理由，经查，原判已经认定上诉人归案后如实供述自己罪行的事实，并根据其犯罪情节、数额、悔罪表现对其从轻处罚，而初犯并不是从轻处罚的法定量刑情节，故上诉人关于原判对其量刑过重的上诉理由没有理据支持，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁祥雄审　判　员　　马世海代理审判员　　唐荣平二〇一四年四月十八日书　记　员　　陈　曦附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按

上诉人侯某洪、原审被告人严某鸣无视国法，以非法占有为目的，公然夺取他人财物，其中侯某洪参与抢夺3次，所抢夺财物共价值10434.28元，严某鸣参与抢夺1次，所抢夺财物价值2930.04元，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。上诉人侯某洪归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原审被告人严某鸣能自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。对于上诉人侯某洪上诉所提的上诉理由，经查，原判已经认定上诉人归案后如实供述自己罪行的事实，并根据其犯罪情节、数额、悔罪表现对其从轻处罚，而初犯并不是从轻处罚的法定量刑情节，故上诉人关于原判对其量刑过重的上诉理由没有理据支持，不予采纳。原判认定事实清

{C}广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）惠中法刑二终字第78号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯某洪，男，汉族，1994年2月11日出生，居民身份证号码511**********91，中专文化，无业，户籍所在地：四川省南充市南部县三清乡。因涉嫌抢夺罪于2013年10月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于惠州市看守所。原审被告人严某鸣……