债权人撤销权纠纷 （2016）豫01民终8258号

债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。在本案中，涉案房产虽为被告申明凯个人婚前财产，但其以1万元明显不合理的低价将该房产转让给其女儿申芳，该转让行为发生于被告申明凯与原告王文婷离婚诉讼期间且一审法院已经做出一审判决，该判决虽未生效但原告王文婷已有较为明显的可期待利益，被告申明凯在此种情况下，以明显不合理的低价转让其财产，被告申芳作为受让人亦对原告王文婷与被告申明凯之间的离婚诉讼情况有着较为详细的了解，在此期间被告申明凯亦将最终判决中确定归属于本案原告王文婷的海越股份卖出，并将所得钱款2052891.58元中的1885000元通过交通银行汇给案外人王留虎，后因“暂无其它财产可供执行”，原告王文婷作为申请执行人的（2014）金执字第442号执行案件亦终结本次执行，故结合被告申明凯在与原告王文婷离婚期间的各种转移财产的行为，认为被告申明凯转让涉案房产的行为已对原告王文婷的财产权益造成损害，原告王文婷有权请求法院撤销被告申明凯与被告申芳之间对涉案房产所订立的买卖合同，对原告王文婷的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共

债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。在本案中，涉案房产虽为被告申明凯个人婚前财产，但其以1万元明显不合理的低价将该房产转让给其女儿申芳，该转让行为发生于被告申明凯与原告王文婷离婚诉讼期间且一审法院已经做出一审判决，该判决虽未生效但原告王文婷已有较为明显的可期待利益，被告申明凯在此种情况下，以明显不合理的低价转让其财产，被告申芳作为受让人亦对原告王文婷与被告申明凯之间的离婚诉讼情况有着较为详细的了解，在此期间被告申明凯亦将最终判决中确定归属于本案原告王文婷的海越股份卖出，并将所得钱款2052891.58元中的188

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8258号上诉人（一审被告）申明凯，男，汉族，1949年12月4日出生。被上诉人（一审原告）王文婷，女，汉族，1963年12月17日出生。委托诉讼代理人闫红伟，郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者。一审被告申芳，女，汉族，1981年11月21日出生。上诉人申明凯因与被上诉人王文婷、一审被告申芳债权人撤销权纠纷一案，不服郑州市金水区……