民间借贷纠纷 （2017）豫14民终714号

杨培峰作为141名债权人的受托人和当事人的双重身份，与东山公司签订的协议书，是三方当事人真实意思表示，不违背我国法律和法规的强制性规定，为有效合同。至今东山公司未履行合同义务，将抵债的房屋交付债权人，已构成违约。因东山公司分别向141名债权人出具了收房款收据，债权人享有各自的权利义务。杨秀莲等28人提起诉讼，主体适格。东山公司的违约行为致使28人的合同目的无法实现，现要求解除三方协议，符合我国合同法的相关规定，诉请理由正当，予以支持。东山公司未提交证据证明三方协议已部分履行，其辩称的28人主体不适格，三方协议已部分履行，应驳回28人诉请的抗辩意见，不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项之规定，判决：解除杨秀莲等28人与东山公司、杨培峰于2015年10月29日签订的协议书。一审受理费100元，由东山公司、杨培峰负担。上诉人东山公司不服原审判决上诉称，160名债权人是涉案协议的相对当事人，也是本案的必要的共同诉讼当事人，原审没有依法通知其余债权人参加诉讼，程序违法。原审判令解除涉案协议，损害其他债权人的权益。请求二审撤销原审判决，驳回杨秀莲等28人的诉讼请求。被

杨培峰作为141名债权人的受托人和当事人的双重身份，与东山公司签订的协议书，是三方当事人真实意思表示，不违背我国法律和法规的强制性规定，为有效合同。至今东山公司未履行合同义务，将抵债的房屋交付债权人，已构成违约。因东山公司分别向141名债权人出具了收房款收据，债权人享有各自的权利义务。杨秀莲等28人提起诉讼，主体适格。东山公司的违约行为致使28人的合同目的无法实现，现要求解除三方协议，符合我国合同法的相关规定，诉请理由正当，予以支持。东山公司未提交证据证明三方协议已部分履行，其辩称的28人主体不适格，三方协议已部分履行，应驳回28人诉请的抗辩意见，不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终714号上诉人（原审被告）：单县东山房地产开发有限责任公司。法定代表人：王庆余，董事长。委托代理人：孙洪建，该公司职员。委托代理人：张军，山东荣清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨秀莲，女，回族，1958年1月15日出生，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：许辉，男，汉族，1983年2月21日出生，住河南省商丘市。被上诉人（原……