交通肇事 （2014）鹤刑二终字第115号

根据鉴定意见，杜某甲主张住院期间由父亲杜某丙、姐姐杜某乙、妻子赵某某等三人陪护并无不妥，出院后的护理期限暂计算至庭审日为宜，以居民服务业标准计算二人陪护，以后的护理费用可待实际发生并结合相应的科学依据确定；杜某甲身体损伤构成多处伤残，主张48%的伤残赔偿系数，符合相关计算规则；事故发生时，杜某甲的父亲杜某丙54岁，且未提供杜某丙丧失劳动能力的证据，所以杜某丙不应作为被扶养人；事故发生时，杜某甲的母亲李某乙58岁，参照我国的养老制度，应视为被扶养人；杜某甲主张未成年子女的生活费，依法应予支持；杜某甲主张的住院伙食补助费、营养费标准，符合当地人们的生活消费支出状况，应予采信；淇县人民法院第一次审理本案分别于2012年3月27日、7月13日、8月24日公开开庭审理，按照河南省2011年度的收入和支出标准计算出院后的护理费、被扶养人生活费有利于衡平各方当事人的利益关系，且并不违反法律规定；法律明确规定，因受到犯罪侵犯提起精神损害赔偿，人民法院不予受理，因此杜某甲主张精神抚慰金，不应支持。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额

根据鉴定意见，杜某甲主张住院期间由父亲杜某丙、姐姐杜某乙、妻子赵某某等三人陪护并无不妥，出院后的护理期限暂计算至庭审日为宜，以居民服务业标准计算二人陪护，以后的护理费用可待实际发生并结合相应的科学依据确定；杜某甲身体损伤构成多处伤残，主张48%的伤残赔偿系数，符合相关计算规则；事故发生时，杜某甲的父亲杜某丙54岁，且未提供杜某丙丧失劳动能力的证据，所以杜某丙不应作为被扶养人；事故发生时，杜某甲的母亲李某乙58岁，参照我国的养老制度，应视为被扶养人；杜某甲主张未成年子女的生活费，依法应予支持；杜某甲主张的住院伙食补助费、营养费标准，符合当地人们的生活消费支出状况，应予采信；淇县人民法院第一次审理

河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）鹤刑二终字第115号原公诉机关淇县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中银保险有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市和平大道中段1号中银大厦12楼。代表人师现侠，该公司总经理。委托代理人段伟涛，河南中原法汇律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代收法律文书。原审附带民事诉讼原告人杜某甲，男，1984年……