走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）珠中法刑一终字第207号

原审被告人余奇澳、覃翠华贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，原审被告人覃翠华起次要作用，是从犯，且犯罪情节较轻，依法应当减轻处罚。原审被告人余奇澳、覃翠华归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人余奇澳因贩卖毒品被抓获后，从其住处查获的毒品应计入其贩卖毒品的量。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，以贩卖毒品罪分别判处原审被告人余奇澳有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元；判处原审被告人覃翠华有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。针对以上判决，原审被告人余奇澳提出上诉称，对在酒店房间查获的16.8克毒品，其没有贩卖的主观故意，应认定为非法持有；原判决对其量刑过重。其辩护人提出，1.现有证据只能证实上诉人余奇澳将随身携带的0.92克毒品贩卖给他人，没有证据证明其对在酒店房间查获的16.8克毒品也具有贩卖的故意，该部分毒品主要是用于上诉人余奇澳自身吸食的，不能因其之前贩卖过毒品就推定该部分毒品也是用来贩卖的，不应计入其贩卖的数量；2.上诉人余奇澳归案后认罪态度较好，积极配合公安机关调查，应从轻处罚。本院经审

原审被告人余奇澳、覃翠华贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，原审被告人覃翠华起次要作用，是从犯，且犯罪情节较轻，依法应当减轻处罚。原审被告人余奇澳、覃翠华归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人余奇澳因贩卖毒品被抓获后，从其住处查获的毒品应计入其贩卖毒品的量。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，以贩卖毒品罪分别判处原审被告人余奇澳有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元；判处原审被告人覃翠华有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。针对以上判决，原审被告人余奇澳提出上诉称，对在酒店房间查获的16.8克毒品，其没有

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）珠中法刑一终字第207号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）余奇澳，男，1986年5月18日出生于广东省阳西县，汉族，初中文化，户籍地广东省阳西县。因本案于2014年6月11日被羁押并被刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。辩护人李庆全，广东祁增颢律师事务所律师。原审被告人覃翠华，女，1995年6月7日出生于……