环境污染责任纠纷 （2018）粤13民终969号

本案系环境侵权责任纠纷。项国勇认为李旭坤的养猪场排放污水致其鱼塘养殖的鱼类大量死亡并造成其严重损失的主张，虽然项国勇养殖的鱼塘出现有鱼类死亡的现象，但项国勇在诉讼中并未向法庭提供李旭坤的养猪场向其鱼塘排放有何污染物、养猪场排放的污染物与其鱼塘鱼类死亡存在何关系、其养殖鱼塘鱼类死亡原因的证据；同时，在诉讼中，项国勇也未对其养殖的鱼塘的死鱼造成的损失提供明确的证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条“被侵权人根据侵权责任法第六十五条规定请求赔偿的，应当提供证明以下事实的证据材料：（一）污染者排放了污染物（二）被侵权人的损害：（三）污染者排放的污染物或者其次生污染物与损害之间具有关联性。”的规定，应由项国勇承担举证不能的法律后果。综上所述，项国勇起诉要求李旭坤赔偿其鱼塘鱼类死亡的损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对李旭坤称其不承担项国勇损失之辩及黄洪光称其与项国勇的损失无关的陈述，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适

项国勇、李旭坤环境污染责任纠纷二审民事判决书 环境污染责任纠纷

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤13民终969号上诉人（原审原告）：项国勇，男，1979年9月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：蒋科生，广东通用律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李旭坤，男，1961年11月22日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。委托诉讼代理人：温志坚，广东宏兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云霞，广东宏兴律师事务所律师。原审第三人：黄……