诈骗 （2014）榕刑终字第325号

上诉人陈德友以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，诈骗他人财物达人民币410000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人陈德友所提上诉意见，经查，有借条、陈德友的供述、证人证言、被害人陈述等可以证实，上诉人陈德友编造投资玻璃店的事实骗取高某某的欠款共计人民币410000元，其相关上诉理由没有事实依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　晓代理审判员　　张雅典代理审判员　　李平盛二〇一四年四月十七日书　记　员　　武　林附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 更多数据：www.

上诉人陈德友以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，诈骗他人财物达人民币410000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人陈德友所提上诉意见，经查，有借条、陈德友的供述、证人证言、被害人陈述等可以证实，上诉人陈德友编造投资玻璃店的事实骗取高某某的欠款共计人民币410000元，其相关上诉理由没有事实依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　晓代理审判员　　张雅典代理审判员　　李平盛二〇一四年四月十七日书　

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第325号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈德友，男，1971年1月5日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，无业，住四川省三台县。因涉嫌犯诈骗罪于2012年12月15日被新疆巴州塔里木公安局刑侦支队抓获，寄押于新疆巴州塔里木库尔勒市看守所，同年12月30日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2月5日被福州市公安局仓山分……