盗窃 （2017）豫06刑终39号

被告人杜双喜伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。鹤壁市山城区人民检察院指控罪名成立，予以支持。杜双喜在其破坏易燃易爆设备罪刑罚执行完毕后一年内，再次实施盗窃犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于杜双喜“认为自己在案发当晚是陪刘亚培买车，未实施盗窃车辆”的辩解，经查，杜双喜于案发当晚凌晨时分伙同他人，共同实施盗窃，有其本人和同案犯的供述、辨认笔录、指认现场照片和证人证言等证据在卷予以证实，对该辩解意见，不予采纳。根据被告人杜双喜犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决：被告人杜双喜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。上诉人杜双喜上诉提出：其仅是开着刘亚培的轿车与刘亚培、杨某强等人来河南省鹤壁市购买车辆，并不知道是来盗窃车辆，未实施盗窃行为，也未分赃，不构成盗窃罪；被盗车辆鉴定价格过高；一审量刑重。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据，经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杜双喜伙同他人

被告人杜双喜伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。鹤壁市山城区人民检察院指控罪名成立，予以支持。杜双喜在其破坏易燃易爆设备罪刑罚执行完毕后一年内，再次实施盗窃犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于杜双喜“认为自己在案发当晚是陪刘亚培买车，未实施盗窃车辆”的辩解，经查，杜双喜于案发当晚凌晨时分伙同他人，共同实施盗窃，有其本人和同案犯的供述、辨认笔录、指认现场照片和证人证言等证据在卷予以证实，对该辩解意见，不予采纳。根据被告人杜双喜犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五

河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫06刑终39号原公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜双喜，绰号二杰，男，1976年2月23日出生，汉族，文盲，无业。因犯破坏易燃易爆设备罪，于2013年11月18日被河南省南乐县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年3月31日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2016年11月10日被河北省大名县公安局大街派出所民警抓获，羁押于大……