商品房预售合同纠纷 (2015)惠中法民一终字第972号
裁判要旨
本案为商品房预售合同纠纷。本案《商品房买卖合同》(以下简称“合同”)及《合同补充协议》为原被告真实意思表示,未违反法律禁止性规定,合法有效,原被告双方应按照合同约定履行各自义务。按照合同约定,被告应于2013年12月30日将建设、监理、施工、勘察、设计部门验收合格并出具竣工报告的商品房交付原告使用,逾期超过120日后,原告有权解除合同。被告通知原告于2014年10月1日办理入伙,而此时,涉案房屋仍未竣工验收,不符合交付使用条件,涉案商品房所在工程竣工验收时间为2014年10月31日,即涉案房屋符合交付条件的时间为2014年10月31日,该时间已超过双方约定的交房时间120天,故原告请求解除合同,理由充分,本院予支持。原告请求返还购房款581716元、维修基金7588元、按揭费2500元及档案证明费50元,理由充分,本院予以支持。原告请求被告支付从2012年11月14日起至起诉日利息69805元,本院认为,因原被告双方约定被告逾期交付的违约责任是按原告累计已付款的5%支付违约金,故对原告的请求本院不予支持。原告请求被告按20%支付原告解除合同违约金116343元,根据合同约定,被告违约金
摘要
本案为商品房预售合同纠纷。本案《商品房买卖合同》(以下简称“合同”)及《合同补充协议》为原被告真实意思表示,未违反法律禁止性规定,合法有效,原被告双方应按照合同约定履行各自义务。按照合同约定,被告应于2013年12月30日将建设、监理、施工、勘察、设计部门验收合格并出具竣工报告的商品房交付原告使用,逾期超过120日后,原告有权解除合同。被告通知原告于2014年10月1日办理入伙,而此时,涉案房屋仍未竣工验收,不符合交付使用条件,涉案商品房所在工程竣工验收时间为2014年10月31日,即涉案房屋符合交付条件的时间为2014年10月31日,该时间已超过双方约定的交房时间120天,故原告请求解除合同
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)惠中法民一终字第972号上诉人(原审被告):惠州市铭基置业有限公司,住所地:惠阳区淡水白云二路世贸广场A座2202。法定代表人:范容妹。委托代理人:徐稳,系广东稳健律师事务所律师。委托代理人:施琼玲,系广东稳健律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告):曾雪平,男,汉族,1980年12月6日出生,住址:广东省南雄市。委托代理人:黎恩豪,系广东立国……